jueves 22 de enero de 2009

El juicio de las bombas

Este año no ha comenzado muy bien, pero esperemos que termine algo mejor. En lo personal una gripe navideña, un resfriado y para terminar la semana pasada un esguince parecen haberse aliado para fastidiar mi salud. Por desgracia mi salud correlaciona con la actualidad política mundial que se encuentra bastante enferma, sobre todo en oriente próximo.

Más de mil muertes se han vertido en la franja de Gaza durante la ofensiva militar llevada a cabo por el gobierno de Olmert, más de mil personas que jamás volverán a ver el sol ponerse en los territorios palestinos. También las vidas de ocho israelitas, es importante que no caigan en el olvido. Vidas desterradas sin más ética que la de las bombas que caían sin tapujos de un lugar a otro, lugares elegidos al azar por la inteligencia israelita que dejo algún que otro recado incluso a la ONU.

Lo que hoy debemos juzgar es la legitimización política que ha hecho de la violencia el gobierno israelí, violencia desproporcionada. Violencia e invasión como única respuesta, impotencia por parte de los palestinos, mutismo de la ONU y EEUU, que bajo ningún concepto revelan ningún vencedor, no puede haber vencedores ante tal masacre, y si alguien considera esto una victoria esta rotundamente equivocado.

Hace 2 días, correlacionando con la entrada de Barack Obama en la casa blanca, el embajador de Israel concedió una entrevista a CNN+. En esta entrevista, ni corto ni perezoso, como aquel que ni ha perdido ni ha ganado nada en esta guerra, que quizá, más bien seguro, no tiene percepción del odio más allá de sus fronteras, aseguraba que “las bombas han matado en su amplia mayoría a terroristas de HAMAS”. Aún a sabiendas que jamás leerá este articulo, ¿quienes son las bombas para juzgar a las personas? ¿Y como se puede tener el valor de decir que han muerto en su mayoría terroristas cuando al menos un tercio de los muertos son niños? Para hacer este tipo de declaraciones hay que tener poca, muy poca vergüenza.

El político que opine que con esta ofensiva se acaban los problemas del terrorismo en la zona se equivoca de raíz, y es que no es necesario ser psicólogo para saber que si amenazas de esa manera a un grupo enfrentado, del cual ocupas su territorio, lo único que generas es más odio, enraizando en la cultura el problema. Como dice la ley talión, aquella que siguen y aplican algunas culturas: “ojo por ojo, diente por diente”; por desgracia esta ley inequívocamente conduce a un laberinto sin salida, y es que violencia solo puede engendrar más violencia. Gandhi dijo una vez “ojo por ojo y el mundo se quedara ciego”, por desgracia bastante razón tenia, ya que sin duda alguna se han asegurado en oriente próximo tener violencia por muchas generaciones.

A tenor de lo sucedido, aunque quizá un poco tarde nos reunimos, previa invitación de la CGT de Mijas, todos los partidos políticos y organizaciones sindicales de la zona Fuengirola-Mijas. El PP de Mijas acudió a la cita, lamentaban como el resto la masacre sufrida en Gaza, y pensaban que se debía actuar, hasta ahí todo correcto, pero no les parecía mal que Israel atacase con bombas posiciones de supuestos terroristas, es decir, no le importaba que quien juzgase fueran las bombas y no los jueces, le parecía que este ejemplo no era para nada criticable.

Sinceramente opino que los terroristas deben ser ajusticiados, honestamente creo que nadie merece la muerte, ya que como he comentado con anterioridad el odio solo lleva al odio, además creo que la democracia, y algo más importante, la socialización parte de la base del respeto, y esto obligatoriamente significa respectar la vida humana fomentando la convivencia. Por ello no comparto dicho planteamiento, no creo que esas supuestas “acciones preventivas” estén justificadas, mucho menos deban ser aplaudidas.

La declaración universal de los derechos humanos dice claramente que todas las personas tienen derecho a un juicio público (art.11.1), y como demócratas debemos acatar esto, pero ante todo como personas, porque es la base del respeto básico. Podríamos seguir profundizando, de hecho lo haremos otro día, porque otro derecho universal es que toda persona tiene derecho a una nacionalidad, y aquí también se vulnera. Antes de cerrar el post, desde este atril que me otorga Internet, quiero lanzar otra pregunta a la clase política que se escuda en el silencio, ¿dónde estaban el pasado viernes cuando media Málaga se manifestó contra la masacre en Gaza? Seguramente en sus casas, viendo por televisión el juicio de las bombas.

viernes 16 de enero de 2009

Esta tarde, solidarízate

Hoy a las 19 horas en la Plaza de la Merced de Málaga:

"Manifestación contra el Genocidio de Gaza, en solidaridad con Palestina"

Acude, es necesario.

sábado 20 de diciembre de 2008

La mirada positiva

Que la vida es bonita y seguirá siéndolo día tras día es la necesidad humana sobre la que subyace nuestra energía, nuestra energía positiva. Y lo digo porque si queremos, o al menos pretendemos, hacer de este mundo un lugar mejor debemos seguir pensando responsablemente que la vida puede mejorar y nosotros somos en nuestro pequeño campo el cambio. Es importante dedicar esa sonrisa al vecino, amigo, compañero, conocido o desconocido, en definitiva a nuestro interlocutor, para que vea en nosotros la alegría de ese día.

En este mundo, también en política, son muchas las oportunidades que se tienen para demostrar con una amplia sonrisa y corazón que el cambio hacia ese mundo bonito que deseamos es posible. En política se acompaña, la sonrisa y el corazón, con políticas sociales que favorezcan un futuro bonito para todos, un futuro en igualdad de condiciones y realidades sociales adecuadas a la igualdad sobre la que hemos nacido, erradicando esa desigualdad que no marca más que una sociedad que debe ir cambiando hacia la tolerancia.

Los estadounidenses han tenido esa oportunidad de cambio con Obama, espero que se haga realidad en breve y se recorten las diferencias por credo, etnia, estrato social… y un largo etcétera que ojala algún día desaparezca de la retórica política encauzada a la cruzada del cambio, y digo que desaparezca porque ojala algún día las diferencias no las escriban dichos estigmas sociales.

Este año que nos va a dejar en breve ha sido un año bonito, pese a la crisis, personas que siguen dejándose la vida en el estrecho y que algunos asesinos siguen haciendo eso, asesinar, debemos ser positivos y es que las políticas sociales siguen avanzando a buen ritmo. España es un gran ejemplo de ello, con un gobierno socialista que se muestra como la primera potencia mundial en políticas sociales. Y esto no lo digo desde mi corazón socialista, lo hago desde mi más sincero optimismo, aquel que me empuja a pensar que todo se puede, que se alegra al ver el cambio de “la mirada positiva”.

Nosotros, miembros de la sociedad, educamos en igualdad o machismo, tolerancia o intolerancia, amor u odio. Lo único real, aunque se pongan todas las facilidades de este mundo, aunque se construya la política más social, solo hay una cosa clara, el cambio empieza por uno mismo, y tu debes ser el primero en hacerlo. Y yo me pregunto, ¿y si le pongo corazón?

PD: ahora que he vuelto a la normalidad en algunos aspectos confío retomar el blog con más ánimos que nunca. FELICES FIESTAS AMIGOS Y AMIGAS!

martes 25 de noviembre de 2008

Ante el maltratador, TOLERANCIA CERO

67 mujeres hoy no tendrán la misma oportunidad, les arrebataron su bien más preciado, LA VIDA. 67 mujeres que han dejado su vida a las manos de crueles asesinos machistas, ellas mismas, su recuerdo, no enseñan día tras día que el único camino ante la violencia machista es la intolerancia con los maltratadores y una educación plena en IGUALDAD.

Porque hoy más que nunca debes ser valiente y denunciar. Que no te prometa la luna y te diga que todo ha sido un error, que de verdad te quiere. Que no te tiemble la voz, ni las piernas y acude a denunciar. Que no te de miedo quedarte sola, porque nunca estaras sola. Él va a estar solo. Ante el maltratador, tolerancia cero.


Educa en igualdad, tod@s iguales. Haz tu labor, actúa.

lunes 17 de noviembre de 2008

El negocio piramidal de Oña

Esperanza Oña se ha convertido en estos últimos meses la adalid de la austeridad, esa heroína que todo pueblo necesita para pasar los meses de crisis en perfecto estado, y es que ella sabe recortar. Si señor, recorta en derechos de los jóvenes a los que priva de entre otras cosas un autobús para ir a la Universidad: aún siendo la segunda ciudad tras Málaga capital en número de universitarios que aporta a la UMA. Ya sabemos que recortar el gasto público, es decir, es gasto para el ciudadanos es lo que propone su partido en tiempos de crisis. También facilita el despido Express, pero claro eso no les gusta decirlo muy alto.

El estilo de Oña es inconfundible, prefiere gastar el dinero en un viaje-regalo post-selectividad dando catas de vino a jóvenes menores en las bodegas Tío Pepe, así paso en 2.004. Eso si, como plan de austeridad que tal nos cargamos la totalidad de las competiciones -con coste- deportivas de la ciudad. Total que importa la promoción de la salud. Me la imagino en su castillo pensando: ¿acaso eso da votos? Entonces fuera, lo que no da votos no es rentable.

Además Oña tiene una gran creatividad, acompañada de una leve amnesia transitoria, me imagino ligada al estrés postraumatico que vive tras perder las elecciones a la Junta, una y otra vez. Esa creatividad le hace vender un edificio precioso enclavado en el centro de la ciudad, para más señas el antiguo ayuntamiento, y como no, lo da a 50 años por 1000€ al mes, más 700€ en especias al mes, es un negocio redondo… para la empresa que lo compre claro. De enhorabuena por el negocio anuncia la construcción de un nuevo edificio cultural vendiendo otro edificio (espero que a este le saque más de 500€ al mes) público más. Es decir, no contenta con “regalar” el ayuntamiento, va a regalar otro edifico para gastarse millones en otro nuevo. ¿Alguien lo entiende? Va a ser que ella solo hace negocios piramidales de dudosa rentabilidad, se mire por donde se mire se pierde: dinero y terrenos por doquier.

Hoy, ni corta ni perezosa, le quiere dar lecciones al Gobierno de economía, ella ha demostrado que lo domina como bien habéis visto en los párrafos anteriores. ¿Le propondrá al gobierno uno de esos grandes negocios que solo ella sabe hacer? No, su última gran cuña ha sido exigir al Gobierno que incluya en los presupuestos generales la construcción de la cuarta fase del paseo marítimo, una cosa muy necesaria en tiempo de crisis. Yo intentaría entender esta exigencia, pero relativo a lo anterior no lo entiendo. Así que cuando he leído la noticia en el periódico “SUR” he decidido comentar la noticia, sin acritud. Aquí os dejo mi respuesta, os animo a que también comentéis.

“Señora Oña, usted no se da cuenta, o no se quiere dar cuenta de que la prioridad para el Gobierno Estatal no es precisamente hacer ahora la cuarta fase del paseo marítimo; entiendo que le encantara poner pancartas diciendo que lo paga usted cuando en realidad lo paga el Estado, es algo muy típico suyo. De cualquier manera, en estos momentos de austeridad, que usted a los cuatro vientos también propugna, deberá darse cuenta que lo más responsable es dar cabida a aspectos más sociales, y eso dista mucho de ser una remodelación del paseo marítimo. Y si no lo entiende, ni usted ni su sequito, eso es problema suyo.”

PINCHA AQUI PARA VER LA NOTICIA